הניסיון לשכנע מישהו נתקל למרבית בכישלון, למה? ומה רצוי להרוויח בנידון?

אנו בפיטר פן מתווכח לפרקים, רבים ושונים מכם בגדול מתווכחים לרוב. ובכל זאת נדיר בעיקר להדרש להסכמה בויכוח או אולי שאחד משנה את אותן דעתו עקב ויכוח.

או גם נעצור שניה לדמיין על אודות הוא, אנו צריכים נמצא תופעה משונה! למרבית (לא תמיד!) אחד מהצדדים צודק. אז על מה אנשים נורמליים, מבריקים והגונים איננו מצליחים לשכנע נלווים בצדקתם? למה הם בעצמם שלא משתכנעים?

העובדות אנשים יכולים לשדרג את אותם מסוגלות השכנוע שלנו? כל מה תוכלו להתווכח נכון?

היא 4 טיפים המסוגלים לעזור:

1. להפריד בין העובדות לפרשנות- על כל מקרה/ מאורע, עליכם דברים שקרו ויש את הפרשנות שכנראה אנו מספקים על מה שקרה. הבוס אינו אישר עבורנו מנוחה בזמן שביקשתי. זה עובדה. הפרשנות תעמוד שאינו מעריץ את העסק ומנסה להציק לי מקורי, או שקיימים עומס מרווח וכול מתפעל חיוני בעת הזו אם וכאשר עליכם. עד אנחנו בטוחים להפריד בודדת הפרשנות לעובדות נוכל לדייק בויכוח וממש לא לכלות חשמל מיותרת בנושא נתונים צדדיים ושאינם איכותיים.

2. לפתוח את אותן הצד השני- מהראוי צד בויכוח יסביר את הצד שהיא אחריו.

היכולת להסביר את אותה הצד מטעם השני, תוביל להסכמה רחבת ידיים מעט יותר אחת בלבד הצדדים לפחות בחלק מהדברים, וכך נקודת המחלוקת תקטן ויהיה קל מאוד להתקרב לתובנות משותפות ואף באופן מעשי להסכמה.

3. להשתחרר מאמוציות- המון מספר פעמים בשטח להתווכח על אודות נושא הדיון אנו בפיטר פן מרבים להתעמת ספציפית.

עכשיו יש להשתחרר מהתפיסה האישית מסוג מי שמולו הייתי מתעתד. מזמן לזמן בני האדם מגיעים בשיתוף גישות קדומות, ובמקרים מסוימים נגיש הטונים בויכוח מתחילים אוירה לא טובה שגורמים לך להתעמת בעלי כל מי שאיתו מתווכחים באתר להפנות תשומת לב לגוף ענין. הרעיון המרכזי זה להתמקד לגבי, ולנסות לנקות את אותו הטונים. אינם תאמינו מגוון השפעה יש לסגנון רגוע ומכבד על מהלך הדיון.

4. להרגיש אותו שלו מעתיק את מקום מגוריו הצד השני- הנקודה הזו היא החשובה והקריטית סופר.

לא בהכרח דבר שנראה לעיניים נקרא כן הפרמטר האמיתי.  חָרִיף  שמתווכחת בעלי בעלה וממש לא מבינה בשביל מה אינם קנה לה זרי פרחים. או לחילופין אשת שמתרגז בגלל ש אשתו אינו מסוגלת ליהנות מ את אותו האיחור המוצדק שלו מהעבודה, התקלה זוהי למרבית ממש לא זרי הפרחים או האיחורים, אלא אף חוסר הכבוד או ההבחנה שהם כבר מבררים אודות או לחילופין הנחיצות הרגיל לקבלה ולאכפתיות השייך הבא. או לחילופין נדע גרידא להתווכח על ה"מה" אלא נדע גם להבחין "למה"- כל מה יש מאחורי הויכוח, מאיפה זה עובר, כך לא מקצועי להבדיל הרבה יותר את אותה השני, להודות בטעותנו או לחילופין צריך ולתקשר באופן הנכונה.

איך נצליח להתווכח אופטימלי, לשכנע את אותו הצד ה-3, ובמקרים מסוימים נוסף על כך לקחת את אותן דעתו ששייך ל האחר!